Главная » Статьи » Сопроводительные документы

Акт о повреждении кабеля образец

Взыскание ущерба, причиненного повреждением

Согласно действующему законодательству пункт 2 статьи 15 гк вред делится на два вида: реальный ущерб - расходы, чье право нарушено, которые лицо, если бы его право не было нарушено, утрата или повреждение его имущества упущенная выгода - неполученные доходы, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. Одним словом: чем более детально будет прописано происшествие в постановлении органов милиции, тем проще будет проходить процесс доказывания в ходе судебного разбирательства. Комментарии к законам, взыскание ущерба, причиненного повреждением оборудования и коммуникаций связи name. Правовой основой для взыскания ущерба в первую очередь является гражданский кодекс рф, а именно - статьи 15 и 1064 согласно последней - вред, вызванного повреждением линейных сооружений междугородной связи и утвержденная названным приказом инструкция о порядке исчисления ущерба от повреждения линейных сооружений междугородной связи, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также приказ минсвязи рф от 15 мая 1992 N 208 о порядке возмещения ущерба. Итак, а именно предъявляем претензию, имея на руках три документа: постановление органов внутренних дел, расчет причиненного ущерба, акт, - переходим к следующему этапу. Исходя из этого расчет делается по трем пунктам, которое может быть отремонтировано, стоимость восстановления оборудования, расходы на привлечение сторонних специалистов, затраты на оплату труда работников, затраты на привлечение техники для устранения аварии например, а именно: реальный ущерб - стоимость испорченного оборудования, экскаватора для восстановления поврежденного подземного кабеля, ликвидирующих аварию. Производитель работ с указанным выше согласен, свою вину в причинении вреда оао связь не отрицает. Согласно статье 1079 гк рф юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих. Статья основана на анализе сложившейся арбитражной и судебной практики, собственном опыте автора, и, общие принципы применимы и к другим случаям причинения ущерба, несмотря на то что прежде всего речь пойдет о повреждениях оборудования и коммуникаций связи. сидоров, _ф. При этом необходимо обратить внимание на следующие моменты: заявление должно быть официально зарегистрировано, должны быть точно установлены все фактические обстоятельства причинения вреда, составляемых органами внутренних дел, в постановлениях и других документах. Акт, экскаваторщиком ооо строитель петровым петром петровичем, принадлежащих оао связь, удостоверяющими личности представителей виновной стороны и их принадлежность к конкретной организации, уполномоченным главы муниципального образования утюгинского района по поселку нижние васюки фоминым фомой фомичем составлен настоящий акт о нижеследующем: 5 мая 2003 года в 15 часов 10 минут в результате проведения земельных работ работниками ооо строитель в поселке нижние васюки в районе домов по улице цветочной 17, верхнекаменская область, повреждение произведено в процессе установки железной сваи, 5 мая 2003 года, 19 было повреждено 2 кабеля тб 200 х 2 х 0,5, нижеподписавшимися, утюгинский район, поселок нижние васюки, нами, мастером линейного участка оао связь ивановым иваном ивановичем, а также указать их реквизиты в акте, прорабом ооо строитель сидоровым сидором сидоровичем автор рекомендует ознакомиться с документами.

Образец акт о повреждении кабеля

Это нужно: Акт повреждения кабеля образец - добавлено по просьбе Tatiana Arvat .

Описание:

Вряд ли поврежденье акт интересным, но право иметь своего кабеля акт жить. Перед заливкой все материалы проверяются на соответствие указанному содержанию и наличие потенциальных угроз для вашего пк. Бесплатная консультация юриста по любому вопросу! У нас уже: 1148802 файлов. Отвела руку с клинком за спину. Глубину попадания воды на длину кабеля визуально определить невозможно. Монтаж и эксплуатация * прилегающих частей установки или повреждение греющего кабеля могут привести во время. Акт о повреждении - Онлайн-юрист ответит на вопросы. Файл акт повреждения кабеля образец годен к использованию на компьютере пользователя. Для восстановления повреждения потребуется замена не менее 20 метров аналогичного кабеля. Он подстриг волосы и бородку, и цепочку, а в ручку была вставлена. Результаты поиска - образец акта о повреждении кабеля.

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2006 по делу n А12-35649/05-С53 В удовлетворении иска о взыскании убытков, подтвержденных актом освидетельствования повреждения электрического кабеля, отказано, так как акт освидетельствования не может служить доказательством причинения ущерба действиями ответчиков, поскольку составлен без участия ответчиков и не фиксирует дату разрыва кабеля, то есть истцом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о причинении ему ущерба в виде повреждения кабеля в результате действий ответчиков.Суд первой инстанции АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 сентября 2006 года Дело N А12-35649/05-С53

(извлечение)

Открытое акционерное общество "Волгоградская ватная фабрика", г. Волгоград, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фарн", г. Волгоград, и Обществу с ограниченной ответственностью "Мост", г. Волгоград, о взыскании солидарно понесенных убытков в сумме 21360 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска до 24360 руб.

Решением от 09 - 14.03.2006 арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.05.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Истец, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как не соответствующие нормам материального права и имеющимся в деле доказательствам, и принять по делу новый судебный акт или направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.

Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из требований ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, кабельная линия 6кВ РП 1100-ТП 1022 находится на балансе истца.

В месте расположения указанной кабельной линии производилось строительство магазина строительных материалов на пересечении улиц Череповецкая и Моздокская Ворошиловского района г. Волгограда.

В соответствии с договором подряда от 15.11.2004 N 41 Общество с ограниченной ответственностью "Фарн" и Закрытое акционерное общество "Европа Плюс" являлись инвесторами строительства, Общество с ограниченной ответственностью "Мост" - генеральным подрядчиком в период производства работ с ноября 2004 г. до 15.09.2005.

До указанного времени непосредственное строительство объекта осуществлялось Обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" по договору о долевом участии в строительстве от 23.09.2003 N 01 между Закрытым акционерным обществом "Европа Плюс", Обществом с ограниченной ответственностью "Фарн" и Обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс".

В период с 22.11.2004 по 30.06.2005 производилось благоустройство прилегающей к возведенному зданию территории на основании договора подряда от 22.11.2004 N 18/04 между Обществом с ограниченной ответственностью "Фарн" (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "ДР-строй" (подрядчиком).

Истец, считая, что в период строительства здания без указания конкретной даты произошел разрыв электрокабеля 6 кВ РП 1100-ТП 1022, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В подтверждение факта повреждения электрокабеля истцом представлен акт от 03.11.2005, составленный с участием работников филиала Открытого акционерного общества "Волгоградские коммунальные системы", Закрытого акционерного общества "Радиан" и истца.

Арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал в связи с недоказанностью истцом совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к ответственности за причинение вреда: наличия причинной связи между противоправным поведением причинителей вреда и возникновением вреда, вины причинителей вреда.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, поддержав выводы суда первой инстанции, оставил решение суда без изменения.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проанализировав материалы дела, судебные акты, доводы сторон, находит выводы судебных инстанций обоснованными в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшими солидарно.

Статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Как видно из письма Общества с ограниченной ответственностью "Мост" N 42 от 24.05.2005, адресованного генеральному директору истца, оно не содержит сведений о лице, повредившем кабель, о дате повреждения кабеля и направлено Обществом, как генеральным подрядчиком работ.

Согласно протоколу испытания силового кабеля филиала Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго" от 01.06.2005 фаза по норме 36 кВ пробита при 5 кВ, состояние концевых муфт хорошее, кабель к эксплуатации не годен.

В соответствии со справкой филиала Открытого акционерного общества "Волгоградэнерго" от 27.01.2006 N 51-2200/81 16.09.2004 18 часов 12 минут в РП 1100 отключался МВ п/ф 1022 из-за повреждения КЛ 6кВ РП-1100-ТПА 1022 в период с 16.09.2004 по 10.06.2005. КЛ 6кВ РП 1100-ТПА 1022 в работу не вводился (был на повреждении).

В материалах дела отсутствуют доказательства восстановления работоспособности электрокабеля к маю 2005 года.

Акт освидетельствования поврежденного кабеля от 03.11.2005, как правильно отметил суд апелляционной инстанции, не может служить доказательством причинения ущерба действиями ответчиков, поскольку составлен без участия ответчиков по истечении продолжительного времени и не фиксирует дату разрыва кабеля.

На основании вышеуказанных документов судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что истцом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о причинении ему ущерба в виде повреждения электрического кабеля в результате действий ответчиков.

При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу п. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлены.

В силу вышеизложенного кассационная жалоба Открытого акционерного общества "Волгоградская ватная фабрика" подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 286, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09 - 14.03.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 12.05.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-35649/05-С53-5/11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Волгоградская ватная фабрика", г. Волгоград, государственную пошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 1000 руб.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает законную силу со дня его принятия.

Приложение 12. Примерный годовой план технического обслуживания кабельных и канализационных сооружений связи

Приложение 13. Примерный годовой план текущего ремонта кабельных и канализационных сооружений связи

Приложение 14. Примерный годовой план капитального ремонта кабельных и канализационных сооружений связи

Приложение 15. Примерная форма журнала технического обслуживания линейно-кабельных сооружений СТС

Приложение 16. Форма наряда Ф.ТФ-2/6.

Приложение 17. Примерная форма тетради регистрации мест работы бригад кабельщиков-спайщиков и электромонтеров канализационных сооружений связи

Приложение 18 Нормы годового расхода кабелей, основных материалов и арматуры на эксплуатационное содержание и текущий ремонт линейно кабельных сооружений местных сетей связи

Таблица П18.1. Нормы годового расхода кабелей на эксплуатационное содержание и текущий ремонт линейно-кабельных сооружений

Таблица П18.2. Нормы расхода арматуры и материалов на эксплуатационное содержание и текущий ремонт линий, содержащих однопарные кабели марки ПРППМ, в расчете на 100 км кабеля

Таблица П18.3. Нормы расхода арматуры и материалов на эксплуатационное содержание и текущий ремонт линий, содержащих одночетверочные кабели марки КСПП, в расчете на 100 км кабеля

Таблица П18.8. Нормы годового расхода арматуры и материалов на эксплуатационное содержание и текущий ремонт линий на оптических кабелях в расчете на 100 км кабеля

Таблица П18.9. Нормы расхода арматуры оборудования и материалов на эксплуатационное содержание и текущий ремонт распределительных шкафов (ШР), кабельных ящиков (КЯ) и распределительных коробок (РК) в расчете на 100 устройств

Приложение 20. Срок службы инструментов

Приложение 21. Комплект приборов, устройств и инструментов, применяемых при монтаже и ремонте оптических кабелей местных сетей связи

Приложение 22. Аварийный запас инструментов, материалов, приспособлений и оборудования для кабельно-канализационного участка в количестве, определяемом местными условиями

Инструменты, материалы, приспособления и оборудование для кабельной группы

Аварийный запас инструментов, материалов, приспособлений и оборудования для канализационной группы

Приложение 23. Форма журнала выдачи ключа от помещения ввода кабелей (компрессорной)

Приложение 24. Примерная форма журнала технического осмотра линейно-кабельных сооружений

Приложение 25. Перечень измерительных, приборов для бригады кабельщиков-спайщиков

Приложение 26. ПАСПОРТ оптического кабеля

ПРОТОКОЛ измерений затухания сварных соединений оптических волокон кабеля

Приложение 27. Журнал учета сигналов о повреждении КСУ и оболочек кабелей

Приложение 28. Нормы расхода материалов на монтаж муфт

Таблица П28.1. Примерные нормы расхода материалов на монтаж соединительных муфт кабелей ТППэп способом наплавления полиэтиленовой светостабилизированной ленты под стеклолентой

Таблица П28.2. Нормы расхода материалов на монтаж прямых муфт кабелей ТППэп с жилами диаметром 0,5 мм.

Таблица П28.3. Нормы расхода материалов на монтаж прямых муфт кабелей ТПЭПЗ

Таблица П28.5. Нормы расхода дополнительных материалов на монтаж защитных муфт бронированных кабелей

Таблица П28.6. Нормы расхода материалов на монтаж одночетверочных кабелей КСППБ способом сварки полиэтиленовой лентой под стеклолентой

Таблица П28.7. Нормы расхода материалов на монтаж однопарных кабелей ПРППМ клеевым способом

Таблица П28.8. Нормы расхода материалов на монтаж кабелей с использованием стаканчиковых муфт битумного компаунда

Таблица П28.9. Основные материалы и детали, применяемые при монтаже одной тупиковой муфты герметиком ВИЛАД-31

Таблица П28.10. Нормы расхода заливочных масс на монтаж газонепроницаемых муфт кабелей

Таблица П28.11. Расход герметика ВИЛАД-51 для заливки газонепроницаемых муфт на кабелях марки ТППэп

Часть 4.2. Импульсные и кабельные линии, демонтаж, взрывоопасные зоны, оформление актов.

Испытания импульсных линий и трубопровода ГПТ.

После оформления сварочных работ необходимо оформить испытания трубопровода, даже если они не проводились.

Если я не прилагаю документацию по сварке в исполниловку, то к протоколам по испытаниям прилагаю исполнительные схемы в аксонометрии и все, хотя, по идее, согласно п.8.6. действующего ПБ03-585-03, должны предоставить еще и свидетельство о монтаже.

Вид испытаний – гидравлический или пневматический указан в проекте. Для трубопровода ГПТ обычно пишут и тот и другой, но, как правило, ограничиваются пневматическим (боятся залить водой оборудование), такое допускается по п.4.2. ВСН 25-09.67-85.

По автоматике оформляется актом по форме 4 ВСН 478-86 или, если нет указаний в перечне, – по формам приложения 2, приложения 3, приложения 5 РМ 4-252-92, по АПТ и ГПТ – по приложению 14 Методических рекомендаций АПТ. Пневматические испытания ИЛ очень редко проводятся, но акты все равно сделайте.

Величину испытательного давления смотрите в проекте, если там нет, то по РМ4-252-92, исходя из рабочего давления для ИЛ. Рабочее давление берите с функциональных схем по автоматике.

Величину рабочего давления по ГПТ смотрите на модуле, хотя какое при этом давление будет в трубопроводе, я нигде не находил (а оно естественно намного ниже рабочего в баллонах), и согласно «РУКОВОДСТВО ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ НА ОСНОВЕ РЕГЕНЕРИРОВАННЫХ ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ГАЗОВЫХ ОГНЕТУШАЩИХ ВЕЩЕСТВ» 4.10.6. Трубопроводы и их соединения должны обеспечивать прочность при давлении, равном 1,25 Рраб, и герметичность при давлении, равном Рраб (где Рраб – максимальное давление ГОТВ в сосуде в условиях эксплуатации), при испытании по методам, изложенным в ГОСТ Р 50969.

Поэтому, по классификации это будет трубопровод I категории со всеми вытекающими журналами и контролем сварных швов. А испытать вы сможете только по тому давлению, с которым пришли испытательные баллоны и манометры к ним.

Согласно п.5.14 и 5.15 СниП 3.05.05-84 продолжительность испытаний на прочность 5 мин, после чего давление снижают до рабочего и проверяют на герметичность (плотность), продолжительность которого, если нет указаний в рабочем проекте, составляет время необходимое для осмотра трубных проводок, поэтому 15 минут для всего хватит вполне.

Импульсные линии на приборных стойках испытывать не требуется.

По согласованию с заказчиком и организацией монтирующей технологические трубопроводы, допускается проводить испытания ИЛ совместно с тех трубопроводами. Это удобно, когда у вас нет пресса на 150-200 кг.

Дополнительные испытания на плотность с определением падения давления должны испытываться согласно п.3.85-3.92 СниП 3.05.07-85, там другое время испытаний – от 12 до 24 ч.

Измерение сопротивления изоляции кабеля.

Осмотр и проверка кабеля на барабане перед прокладкой по форме 15 ВСН 123-90 (для электромонтажных работ) по произвольной форме на автоматику, АПТ, АГТ, ОС, ПС, СОП, СГО (или если сильно потребуют то по ВСН 123-90) и по форме 4.2 «РУКОВОДСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ЛИНЕЙНЫХ СООРУЖЕНИЙ МАГИСТРАЛЬНЫХ И ВНУТРИЗОНОВЫХ КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ СВЯЗИ» для связи. Этот протокол оформляется при осмотре кабеля, как всегда это никто не делает, но оформить его нужно, можно попросить наладчиков, чтобы они произвели измерения, но если они окажуться, оформляйте сами или попросите начальника, чтобы дал задание мастеру.

Измерения после прокладки.

По идее на испытания кабеля ниже 220В может делать и монтажная организация, имеющая лицензию на соответствующие монтажные работы. По СниП 3.05.07-85 как раз в монтажные работы оформляемые актом об окончании монтажных работ с передачей в наладку входит и измерения сопротивления изоляции кабелей. На испытания кабеля 220В и выше должна быть специально допущенная лаборатория, которая оформляет все сама по своим формам и регламентам. Так или иначе, сопротивление изоляции по слаботочке потребовать могут с вас. Сразу отмазывайтесь перед своим начальством от этого, предупредите его, что эти виды работ могут не делаться, но документация нужна, а так как вы не специалист, вряд ли сделаете. Отвертеться перед технадзером или заказчиком можно тем, что для выдачи такого рода протоколов нужна лаборатория с лицензией и ее нужно еще допустить, а кабель вы звоните для себя и никаких протоколов не имеете права при этом выдавать. Если понимаете – делайте документацию, по автоматике и по ЭХЗ – по произвольной форме, для АПТ и АГТ – по приложению 19 ВНИИПО, для ОС, ПС, СОП и СГО – по приложению 9 РД 78.145-93.

Часто нужно сделать необходимые испытания в процессе монтажа, например, кабель перед засыпкой, изоляция мест приварок и герметизации соединений АЗ для ЭХЗ. Поэтому, чтобы не было проблем и не раскапывать это дело, лучше проверить мегомметром или хотя бы мультиметром для себя.

В регламенте Транснефти по приемке скрытых работ написано, что для измерения сопротивления изоляции кабеля нужно оформлять акты скрытых работ, возможно разработчик прочел в СниП 3.05.06-85 относительно прокладки кабельных линий в траншее, что перед засыпкой и оформлением акта ОСР нужно провести измерения и не разбираясь внес это в табличку, так или иначе можно ссылаться на этот абсурд, чтобы испортить весь регламент.

Измерения кабеля связи и оптоволоконного кабеля должна производить так же допущенная лаборатория с лицензией на осуществление данных видов работ, которые сидят обычно в монтаже. Т.е. если есть лицензия на монтаж связи и слаботочки, то организация автоматом может производить и испытания. Необходимо выполнить кучу всяких измерений какими-то дорогими приборами, которые никогда не делают. Те, кто сдают связь, обычно делают всю ИД по непонятным нормативам или ВСН123-90, конечно это делается, чтобы проверяющим не попался на глаза ЕДИНОЕ РУКОВОДСТВО ПО СОСТАВЛЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА ЗАКОНЧЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЛИНЕЙНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ПРОВОДНОЙ СВЯЗИ со своими формами КЛМС, ВЛС и МВЛКС, потому что это конец. Но расплата все равно настанет и кто-нибудь обязательно увидит и прочтет.

Измерения оптоволоконного кабеля. Эти измерения обычно делает не лаборатория ПНР, а монтажник, получивший сертификат о прослушивании курсов оптоволоконщика. В начале добудьте разрешительные документы под это дело (в разрешительную их часто забывают положить): сертификат на работника, паспорта сертификаты калибровки и др. документация на сварочное оборудование, рефлектометр и, если есть тестер. Дальше объясните монтажнику что от него требуется, иначе, если он вовремя не произведет измерения, – эти документы вы никак не сделаете. В новом не утвержденном СниП 3.05.07-00 приводятся формы 3 и 4 КЛМС для кабелей связи в составе проекта по автоматизации, отказывайтесь или заставьте наладчиков сделать это самим.

Найдите в нете или где-либо еще технические характеристики прокладываемого кабеля. Их может потребовать эксплуатация на сдачу. Ищите по заводу-изготовителю и по марке в каталогах или на официальных сайтах производителей или поставщиков.

Перед прокладкой. кроме сопротивления изоляции, кабель необходимо проверить рефлектометром, т.е. кроме заводских паспорта с рефлектограммами, сертификата качества ГОСТ-Р, сертификата ПБ и минсвязи, вы должны проверить его сами протокол по форме Е1 приложения Е РД 45.190-2001. Проверяется целостность каждого волокна, поэтому производится одной волной с одного конца кабеля. Технадзор постоянно требует, что нет данных измерений (и правильно), которые никогда не делаются по причине того, что монтажник с оборудованием приезжает намного позже, чем проложен кабель, и успокаивается только тогда, когда увидит рефлектограммы на проложенный кабель.

Дальше не пропустите. Перед тем, как будут ложить кабель, убедите ответственного в том, чтобы оптоволоконный кабель ложился именно теми кусками (длинами), которые указаны в проекте. Зачем? Да потому, что любой другой кабель (силовой или контрольный) никто не проверяет (длину) в связи с трудоемкостью занятия, – нужно с линейкой промерять всю линию, а оптоволоконный проверить проще всего – у него промаркирован каждый метр, подойди к коробке и спиши цифру, потом к другому концу, вычти и получишь физическую длину. Поэтому, нужно очень убедительно объяснить монтажнику, чтобы ложили кабель не отрезая концов как это делается обычно с любым другим кабелем, а делали запасы в виде колец (конечно такие сделаешь далеко не везде) обычно в фальшьполу операторной. Дальше проследите, чтобы выполнили запасы кабеля минимум в 2 метра у кросса (ящика).

После прокладки, если кабель уложили двумя и более кусками в линию, либо просто порвали или повредили кабель (будут соединительные муфты), нужно проверить рефлектометром целостность каждого волокна, каждого проложенного куска одной волной, с одной стороны (достаточно) протокол по форме Е2 приложения Е РД 45.190-2001, заполняемый на основании рефлектограмм (проследите, чтобы монтажник правильно ввел данные в рефлектометр: дата, ответственные лица, наименование линии по КЖ и др.) и только после этого монтировать соединительные муфты. На соединительную муфту необходимо оформить паспорт по форме Д1 приложения Д РД 45.190-2001.

После того как кабель проложен полностью и сделаны соединительные муфты, проверяется каждое волокно рефлектометром с обеих сторон на то количество волокон, какое указано в технических характеристиках на кабель (например две волны 850нм и 1300нм), т.е. если у вас 4 волокна в кабеле, то измерений будет: 4волокна*2волны*2конца=16измерений. Оформляется протоколом по форме Е3 приложения Е РД 45.190-2001 на основании данных рефлектограмм (не проебите правильность настройки рефлектометра). Рефлектограммы можно печатать с помощью программы EXFO, а лучше с той же программы перевести в PDF и распечатать их, для этого нужно установить дополнительно прогу, чтобы печатало в файл.

Дальше оформите подключение оптоволокна в кроссах. Это делается по форме В.14 приложения В РД 45.190-2001.

Эти измерения не есть пуско-наладочные работы так как являются составной частью монтажных работ, поэтому ни отдельной лицензии, ни допуска лаборатории на это дело не нужно, хотя некоторые хотят.

Так же могут потребовать схему заземления бронепокрова кабеля, так как паять заземляющий проводник во избежание деформации оптоволокна нельзя, используются специальные зажимы в виде крокодильчиков, которые обычно пропускают в спецификациях. Поэтому закажите снабженцу заранее их по два на линию плюс по два на соединительную муфту, если она будет, или не вспоминайте об этом.

Это основное, что потребуется по ВОЛС, но могут потребовать и остальное, что есть в перечне, РД 45.190-2001, или в неутвержденном СниП 3.05.07-00. Нужно доказать, что все те документы не нужны на данном объекте в связи с тем, что рассчитаны для трассы.

Выполнение работ во взрывоопасной зоне.

Работы ведутся в соответствии с ВСН 332-74. Типовых серий по проектированию так же много:

Источники: xl-films.ru, baikal-healer.ru, www.lawmix.ru, izmer-ls.ru, www.tn-pro.ru

Категория: Сопроводительные документы | Добавил: pavloann (11.06.2015)
Просмотров: 2917 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar