Главная » Статьи » Переписка на предприятии

Образец кассационной жалобы на приговор

Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу

В Судебную коллегию по уголовным делам

Верховного Суда Российской Федерации

(адрес места жительства или

места нахождения)

Приговором ________________________ суда (области, края, республики,

автономного округа, города федерального значения) от "___"_________ ____г. _________________________________________________________

С приговором суда не согласен ______________________________________________________________

(указать, частично или полностью)

по следующим основаниям:

(указать основания, предусмотренные ст.379 УПК РФ, подтверждающие мнение осужденного, что приговор неправосуден)

В соответствии со статьями 373 - 389 УПК РФ

ПРОШУ:

1. Приговор________________суда от "____"___________ ____ г. в отношении ____________________________ отменить и прекратить уголовное дело (либо отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей либо изменить).

2.Обеспечить мое участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (личное присутствие, с использованием систем видеоконференцсвязи, отказываюсь от участия в рассмотрении дела)

3.Предоставить возможность воспользоваться помощью адвоката _______(указать ФИО), с которым заключено соглашение (или назначить защитника для защиты моих интересов при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, или отказываюсь от участия защитника).

Приложение:

1. Копия приговора.

2. Материалы, подтверждающие доводы заявителя (если имеются).

"__"__________ ____ г. ____________________

Подача кассационной жалобы по уголовному делу

Содержание статьи

Согласно российскому законодательству на решение суда по уголовному делу можно подать кассационную жалобу, если приговор ещё не вступил в силу. Как правило, такая жалоба подаётся на решения судов низшего уровня (или апелляционных) в суды более высокого уровня.

При получении такой жалобы вышестоящий суд осуществляет проверку законности и правомерности вынесения приговора или судебного решения. Если будут обнаружены факты, неправомерных действий представителей судебных или исполнительных органов, неправильное применение законов РФ, несправедливо назначенное наказание вполне возможны ситуации, когда решения судов низшей инстанции пересматриваются в сторону смягчения или даже отмены обвинительного заключения.

Подать кассационную жалобу вправе любой из участников судебного производства по конкретному уголовному делу:

  • осуждённый (или его адвокат), если у них есть основания полагать, что вынесенный приговор незаконен или чересчур строг
  • представитель потерпевшей стороны, если считает, что степень наказания для осуждённого не соответствует тяжести его вины или с другой просьбой, например, при отказе в возбуждении уголовного дела
  • государственный обвинитель (или прокурор), если они считают, что назначенное наказание необоснованно
  • оправданный по уголовному делу.
  • Структура и содержание кассационной просьбы.

    В отличие от других документов, подаваемых в суды различных уровней, написание кассационной жалобы наиболее сложно и ответственно. Связано это с тем, что при её рассмотрении судья будет делать выводы о необходимости пересмотра судебного решения основываясь только на тексте данного документа.

    В структурном отношении жалоба состоит из трёх разделов:

    1. В первом разделе описывается суть просьбы, и содержатся ссылки на решения суда более низкого уровня, с которыми проситель не согласен.
    2. Во втором разделе проситель мотивирует своё несогласие с судебным решением в целом или какой-то определённой его частью, нарушением процессуальных норм при вынесении приговора и так далее.
    3. В третьем разделе излагается просьба о пересмотре уголовного дела.

    В тексте жалобы обязательно присутствие указания, на решение какого именно суда подаётся просьба о кассации. Максимально полно должны быть прописаны все сведения о лице, обращающемся с жалобой. Естественно, текст кассационной жалобы должен иметь собственноручную подпись просителя (или его представителя).

    При написании этого документа следует внимательно следить за чёткостью и последовательностью изложения. Не следует ссылаться на дополнительные обстоятельства, которые не рассматривались судом низшей инстанции при вынесении приговора, если нельзя убедительно обосновать причину, по которой этого рассмотрения не было.

    Необходимо помнить, что от правильно написанной жалобы, содержащей мотивированные доводы, зависит, будет ли пересматриваться дело или приговор суда низшей инстанции будет оставлен без изменений. Только с грамотно составленной и максимально полной жалобой можно рассчитывать на благоприятный исход.

    Кассационный суд уполномочен рассматривать только те части приговора или судебного решения, которые указаны просителем. Все другие пункты рассматриваться не будут, соответственно пересмотра решения по ним ожидать не стоит.

    Куда подаётся кассационная жалоба?

    Просьба о пересмотре решения подаётся в суды более высокого уровня. Таким образом, приговоры районных судов обжалуются в областном суде. Просьба о пересмотре решений областного или республиканского суда подаётся в Верховный суд.

    Высшей инстанцией в РФ для подачи таких жалоб является Кассационная коллегия Верховного суда.

    Кассационная жалоба всегда подаётся с набором соответствующих документов, помогающих суду разобраться в сути дела и принять правильное решение:

  • Копия приговора, с которым не согласен просящий или при вынесении которого были нарушены его права
  • Решения апелляционного суда, если таковые были
  • Если просьбу подаёт представитель лица, то необходима доверенность на него, дающая право вести любые дела в суде.
  • Квитанции об оплате государственных сборов.
  • Все копии любых судебных документов должны быть заверены гербовой печатью соответствующего суда.

    Данный пакет может содержать и другие документы, которые по мнению просителя могут повлиять на принятие решения о пересмотре дела.

    Итоги рассмотрения жалобы.

    В результате рассмотрения жалобы по уголовному делу возможно:

  • Оставление приговора без изменений. Таким образом суд более высокого уровня подтвердит правомерность и законность вынесенного приговора судом первой или апелляционной инстанции
  • Аннулирование приговора и прекращение уголовного преследования. В этом случае признаются серьёзные ошибки в судебном расследовании, оказавшие влияние на окончательный вердикт.
  • Назначение нового (или дополнительного) расследования. Вновь открывшиеся факты способны заставить кассационный суд направить дело на доследование, результат этого доследования может существенно отличаться от первоначального судебного решения. Возможно направление дела на дополнительное рассмотрение, но только другим судейским составом.
  • Изменение первоначального судебного приговора (чаще всего происходит смягчение наказания).
  • Сроки рассмотрения жалобы.

    Законом установлен срок 10 суток, в течение которого заинтересованное лицо может подать кассационную жалобу на любое решение суда. Этот срок начинает свой отсчёт с момента оглашения приговора, а для лиц, находящихся под стражей с момента вручения копии приговора.

    Если в течение установленных законом 10-ти суток соответствующая жалоба не была подана, то в дальнейшем её написание бессмысленно, поскольку она рассматриваться не будет. Восстановление данного срока возможно только по судебному решению при наличии уважительных причин.

    На любое судебное решение или приговор, вступившее в законную силу, срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев.

    Непосредственное рассмотрение жалобы судом более высокой инстанции должно начаться не позднее, чем через месяц после её получения.

    Оповещение заинтересованных сторон о времени рассмотрения кассационной жалобы осуществляется за 14 дней до заседания.

    В любом случае следует помнить, что при несогласии с решением суда, нарушением прав при проведении следствия или в ходе судебного разбирательства, всегда есть возможность подачи кассационной жалобы с просьбой о пересмотре дела. Самостоятельное составление такого документа весьма затруднительно, поэтому лучше воспользоваться услугами профессиональных юристов.

    Образец заполнения кассационной жалобы по уголовному делу

    Кассационная жалоба 2013 образец

    ПРАВОВАЯ   ПОМОЩЬ  ОСУЖДЕННЫМ

    ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ОСУЖДЕННЫМ

    Пересмотр судебных решений в  кассационном порядке

    Излишне говорить, что каждое неправосудное решение – прямой удар  по  авторитету судебной власти, государства в целом. Исходя из этого логично предположить, что пересмотр судебных решений . вступивших в законную силу  – стадия исключительная. Точнее, должна быть исключительная. Поскольку суд не имеет права на ошибку, а если таковые все же случаются, то они  должны оперативно устраняться в апелляционной инстанции. Справедливости ради отметим, что в кассационном порядке обжалуется немало дел, которые в силу различных причин так и не удостоились справедливого апелляционного разбирательства. Последнее обстоятельство объясняется явно неудовлетворительной работой сторон на ранних этапах движения дел, а это не что иное, как  суровый  упрек прокурорам и адвокатам.

    Итак… Пересмотр судебных решений

    Приговор суда вступил в законную силу .

    Приговор суда вступил в законную силу . Вы считаете его незаконным, несправедливым. Но  государственная машина исполнения наказаний уже заработала… Дальше пересылочный изолятор, этап, исправительное учреждение                                 Как быть?

    Можно смириться. Но можно продолжить борьбу за свою жизнь, за свою свободу, используя  каждый, пусть даже  небольшой, шанс. Шанс обжаловать приговор суда, с которым  Вы не согласны.

    Первое, что вам нужно знать: С момента, когда  приговор суда вступил  в законную силу . обжаловать его можно  в  кассационном порядке .

    Как написать кассационную жалобу.

    Как написать надзорную жалобу? Если вы не согласны с приговором суда, этот вопрос встанет сразу после ознакомления с определением апелляционной  инстанции . оставившей ваши доводы без удовлетворения, а приговор суда без изменения.

    Многие кассационные жалобы  по уголовному делу получают отказ потому, что написаны они неправильно. Первая, часто встречающаяся ошибка - люди не понимают разницы между апелляционным  и кассационным производством. Да, по содержанию апелляционная и кассационная жалоба во многом аналогичны. И цель у них одна - устранить судебную ошибку, добиться справедливости и законности  по конкретному уголовному  делу. Но первое отличие    апелляционной  жалобы  от  кассационной  жалобы  заключается вот в чем:

    При обжаловании  приговора  в апелляционном порядке   материалы вашего уголовного дела автоматически направляются  в апелляционную инстанцию вместе с вашей жалобой.

    При обжаловании  же приговора  в кассационном  порядке этого не происходит. Перед чиновником будет только ваша  кассационная жалоба с приложенным к ней приговором суда.

    Поэтому  ваша первая задача – написать кассационную жалобу так, чтобы  убедить этих чиновников истребовать из канцелярии суда первой инстанции ваше дело и проверить его. Это повысит ваш шанс на успех. Истребовано дело будет только лишь в том случае, если вы при написании кассационной жалобы четко укажете на допущенные процессуальные ошибки.

    Если  же судья или прокурор сочтет ваши доводы изначально  несостоятельными, то просто направит вам отрицательный ответ - это его право.

    Несколько советов по написанию кассационной жалобы .

    Наличие материалов дела - одно из важнейших условий для написания грамотной эффективной жалобы. Если вам не удалось копировать полностью материалы уголовного дела при ознакомлении, сделать это не поздно и в период написания кассационной жалобы.

    Осужденный, находясь в ИУ, не может сам получить материалы своего дела.

    Ознакомиться с материалами уголовного дела с применением технических средств ( в данном случае цифрового фотоаппарата) в суде первой инстанции  смогут:

    -адвокат осужденного, но лишь тот, с которым заключен официальный письменный договор (с оплатой).

    - доверенное лицо осужденного.  Основанием  для ознакомления в этом случае  будет являться письменная  доверенность осужденного,  заверенная начальником  колонии, где отбывает наказание осужденный и ходатайство доверенного лица об ознакомлении с материалами дела  в суд первой инстанции

    Материалы уголовного  дела отснимаются  цифровым фотоаппаратом в полном объеме.

    О чем  писать в кассационной жалобе :

    1) укажите на какой именно приговор, на какое кассационное определение вы жалуетесь.

    2) кратко изложите обстоятельства дела, причем ту версию, которая дана судом: какого числа, какой осужденный совершил преступление, в чем оно заключается, какой приговор вынес ему суд.

    Далее пишется:

    Я не согласен с приговором, не согласен с апелляционным определением по следующим основаниям: Сначала напишите свои возражения по приговору, потом - по апелляционному  определению.

    Подтвердите свои слова ссылками на материалы дела, отвергнутые судом показания свидетелей, укажите нарушенные судом и следствием статьи закона.

    Далее напишите:

    С моими доводами суд не согласился. Апелляционная инстанция, проверяя мою апелляционную жалобу, ответа на мои доводы не дала. В апелляционном определении фактически переписан приговор. Ни один из моих доводов не был развит или опровергнут. В апелляционной инстанции документы такие-то и такие-то оценки не получили.

    3) надо указать на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в суде первой и кассационной инстанции.

    4) указать на допущенные судом или следствием ошибки.

    Далее пишется:

    В связи с этим я прошу:дело истребовать, и передать  кассационную жалобу  с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

    Содержание  кассационной  жалобы

    Кассационная жалоба должна содержать:

    наименование суда кассационной инстанции, в который подается жалоба

    данные о лице, подавшем кассационную жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения

    указание на приговор, определение, постановление, либо заключение, которые обжалуются

    перечень прилагаемых к жалобе документов

    доводы лица, подавшего жалобу

    подпись заявителя.

    Приложение к кассационной жалобе

    К  кассационной жалобе должны прилагаться:

    копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются

    копия приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу. Все судебные постановления должны быть заверены надлежащим образом (чернильной гербовой печатью суда)

    если жалоба подается адвокатом, к ней обязательно должен быть приобщен ордер.

    Иные документы могут быть приложены к жалобе по желанию заявителя.

    Образец кассационной  жалобы

    _____________________(Кому направляется жалоба)

    гр.______________________( Ф.И.О. осужденного),

    осужденного по ч. ___. ст. ____  УК ,

    находящегося_____________________( ИК № ___, г. __)

    КАССАЦИОННАЯ   ЖАЛОБА

    Приговором суда __________________________(указать каким судом был вынесен приговор) от _________________(указать дату вынесения приговора)  я был (была) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. ____. ст. ___ УК, и приговорен к ________________ лишения свободы с отбыванием наказания в колонии  общего (строгого) режима.

    Приговор был обжалован мной ( моим адвокатом) в апелляционном порядке, но определением __________________________(указать какого суда) жалоба оставлена без удовлетворения, приговор суда без изменения.

    При вынесении приговора суд посчитал мою вину полностью доказанной по следующим основаниям:______________________________________________________          (указать, на чем основывал свою позицию суд со ссылками на приговор )

    С приговором суда я не согласен,  считаю его вынесенным  с существенными  нарушениями  норм  процессуального права по следующим причинам: __________________________________________________________________(опровергайте доводы суда со ссылкой на закон и ссылками на материалы уголовного дела)

    С моими доводами суд не согласился. Апелляционная инстанция, проверяя мою апелляционную жалобу, ответа на мои доводы не дала. В апелляционном определении фактически переписан приговор. Ни один из моих доводов не был развит или опровергнут. В кассационной инстанции документы такие-то и такие-то оценки не получили.

    При этом судебная коллегия сослалась на _________________________________________________  (указать, на чем основывал свою позицию  кассационный суд)

    Полагаю,  что названные определения ____________ районного суда и судебной  коллегии по уголовным  делам _____________ суда не основаны на нормах действующего законодательства и подлежат отмене по следующим  основаниям: ______________________________________________________________________________________ (указать основания для отмены определений судов)

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.1-401.4 УПК РФ,

    П Р О Ш У:

    Приговор _______________________ районного суда_____________ области от_________ «__»_____________ 20__года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ____________ суда( возможные варианты:

    -отменить и производство по данному уголовному делу прекратить

    -отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в _______указать какой суд.

    - отменить и возвратить дело___________________ прокурору

    - отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение

    изменить приговор ( апелляционное определение) указать в какой части и каким образом).

    ПРИЛОЖЕНИЕ:

    Копия приговора районного суда

    Копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам

    Дополнительные документы которые кассатор желает приложит в обоснование своих доводов.

    Кассационная жалоба на приговор суда (образец)

    Кассационная жалоба (УПК РФ ст. ст. 373 – 389) - жалоба, по которой суд кассационной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. При проверке таких жалоб, представление новых доказательств не допускается. Исключение - если сторона заведомо не могла это доказательство представить ранее. Жалоба приносится через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое судебное решение. Кассационная жалоба подается на приговор, не вступивший в законную силу. Обжалуемое решение вступает в законную силу только после рассмотрения жалобы данной вышестоящей инстанцией.

    В судебную коллегию по уголовным делам

    место жительства или место нахождения)

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    Приговором _______________________________ от «___»___________ 201 ___ года

    (наименование суда)

    ______________________ признан виновным в совершении

    _________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    (ф.и.о. лица) (указать, какого преступления)

    и осужден по части ___ статьи ___ УК РФ_____________________________________________________________________________________________________________.

    (указать меру наказания, определенную судом)

    С приговором суда не согласен ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    (указать, частично или полностью)

    по следующим мотивам ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    (обосновать, по каким причинам приговор следует считать незаконным

    ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    или необоснованным, привести имеющиеся доказательства,

    ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    подтверждающие мнение, что приговор неправосуден, а так же указать основания для отмены

    __________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    или изменения приговора, предусмотренные ст.379 УПК РФ)

    На основании изложенного, в соответствии со статьями 379 - 383 УПК РФ,

    ПРОШУ:

    Судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда приговор _________________________ от «___»___________ 20 ___ года ______________

    (наименование суда)

    _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    (указать: изменить или отменить, дело прекратить или направить на новое судебное разбирательство)

    Приложение: (перечислить наименования прилагаемых документов, указать количество страниц).

    «___»__________ 201___ года

    _________________________ (подпись)

    ______________________________________

    (адрес места жительства или

    места нахождения)

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    на приговор суда

    Приговором ________________________ суда (области, края, республики) от "___"_________ ____г. _______________________ признан виновным в совершении _______________________________________________________________________________________________________________________________________

    (указать, какого преступления)

    и осужден по ч. ___ ст. ___ УК РФ_____ назначено в виде _________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    (указать меру наказания, определенную судом)

    С приговором суда не согласен ______________________________________________________________________________________________________________

    (указать, частично или полностью)

    по следующим мотивам:

    _________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    (указать основания, предусмотренные ст.379 УПК РФ, подтверждающие мнение осужденного, что приговор неправосуден)

    В соответствии со статьями 373 - 389 УПК РФ

    ПРОШУ:

    1. Приговор________________суда от "____"___________ ____ г. в отношении ____________________________ отменить и прекратить уголовное дело (отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей изменить).

    2.Обеспечить мое участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с использованием систем видеоконференцсвязи (или отказываюсь от участия в рассмотрении дела)

    3.Назначить защитника для защиты моих интересов при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (или отказываюсь от участия защитника).

    Приложение:

    1. Копия приговора.

    2. Материалы, подтверждающие доводы заявителя (если имеются).

    "__"__________ ____ г. ____________________

    (подпись)

    Николай Северин

    Кассационная жалоба на приговор образец

    Кассационная жалоба на приговор. Приговором осуждаемый признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа. Данный приговор осуждаемый считает незаконным и необоснованным, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Осуждаемый просит суд изменить приговор.

    В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ___________

    адвоката _________________________________________________________________________________________________________________________________

    адрес: ______________________________________________________________________________________

    Кассационная жалоба

    на приговор _________________________________ от ______________ года по делу

    Приговором ________________________________________________ от ____________, ______________________________________________, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных части ________________________Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по статье _____________ Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ________________________ в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, пунктом ________________________________________________________________. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений и окончательно определено наказание в виде __ лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Данный приговор считаю незаконным и необоснованным, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

    В части предъявленного обвинения по пункту ___________________________ Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ____________________ _____________________ признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном, но назначенное наказание является несправедливым по следующим основаниям.

    Согласно статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом должно учитываться, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

    Пункт 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 9 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами гласит, что при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами, судам следует в соответствии с требованиями закона учитывать характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, или условное осуждение возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 64 или статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Суд же, вынося приговор, не учел личность моего подзащитного, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его позицию, тот факт, что _______________ не проявлял активность в совершении указанного преступления, не имел корыстной цели. При этом указанные категории как исключительные обстоятельства судом приняты во внимание поверхностно, без мотивации не применения положения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и вышеуказанного постановления.

    В соответствии со статьей 383 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

    Считаю, что наказание, назначенное моему подзащитному за совершение данного преступления. не соответствует его личности, является по своему виду и размеру, несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

    Доказательством, подтверждающим несправедливость приговора по критерию несоответствия его личности, является характеристика, выданная председателем ТСЖ ШСК - 30, в которой говорится о том, что __________________ проживает с ___________, замечаний от соседей не имеет, общественный порядок не нарушает, с уважением относится к старшим по возрасту. Следовательно, никаких отрицательных обстоятельств судом не установлено.

    В приговоре суда неверно определена позиция моего подзащитного. Я и мой подзащитный желали, чтобы __________________________ по указанному эпизоду было назначено наказание с применением положений _________________ Уголовного кодекса Российской Федерации и ___________ Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 9.

    Однако суд почему - то решил, что исправление подсудимого возможно только в условиях его временной изоляции от общества в местах лишения свободы, не имея на то достаточных оснований.

    В части предъявленного обвинения по пункту ______________________________ Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ____________________ считаю, что в ходе судебного следствия указанное обвинение не нашло своего подтверждения и является несостоятельным.

    Так суд первой инстанции в обоснование приговора по эпизоду от __________________ сослался на то, что вина ____________________________________ установлена в судебном заседании и доказана полностью материалами дела. С данными выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

    Во - первых, с субъективной стороны сбыт наркотического средства характеризуется прямым умыслом. Об умысле на сбыт может свидетельствовать наличие соответствующей договоренности с потребителем.

    В данном случае, суд необоснованно, как и органы предварительного следствия, ошибочно основывает свои выводы о договоренности с потребителем на показаниях свидетеля обвинения ________________. Однако он является свидетелем, заинтересованным в исходе дела, так как _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. Тем самым, оговаривая подсудимых, свидетель преследовал цель - избавиться от требований Гольд, который является кредитором в будущем. Реализуя эту цель, он как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вводил участников процесса и суд в заблуждение, давая показания, которые не соответствуют действительности.

    Не исследовал суд должным образом доводы подсудимых по указанному обязательству, которые пояснили, что______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. Из данного сообщения судом не может усматриваться цель - извлечение материальной выгоды. Все что происходило дальше, мой подзащитный знать не мог, так как не присутствовал при их встрече, и это подтверждается показаниями свидетелей ________________________.

    __________________ может нести ответственность только за то, что ______________________________________________________________________, но уголовный кодекс не предусматривает такого состава преступления.

    Следовательно, суд необоснованно указал, что данные _______________________________________________________ в части не признания вины по факту _________________________________________________________________________ расцениваются как способ защиты подсудимых и желание избежать наказание за содеянное.

    Судом также не учтены и указанные другими свидетелями обстоятельства, которые подтверждают только _____________________________________________________________, содержание разговора состоявшегося между ними никто из свидетелей знать не мог. Свидетели показывали, что ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    Свидетель _________ показал, что ____________________ года он действительно ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    Свидетель _____________ пояснил, ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

    Изложенное достоверно свидетельствует о том, что данные свидетели не знали, кто мог быть продавцом и кто с кем договорился о продаже наркотических средств, и их обвинения основаны только что на услышанной информации со слов других лиц, догадках. Более того, в ходе судебного следствия в показаниях некоторых свидетелей усматривались противоречия. Очевидно, что эти противоречивые показания, которыми оперировало обвинение, и на которые сослался суд при вынесении приговора, должны быть поставлены под сомнение и не могли учитываться судом при решении вопроса о виновности или невиновности подсудимых. Однако судом первой инстанции доводы защиты о противоречиях в показаниях свидетелей и об их влиянии на выводы суда, не были приняты во внимание.

    Кроме того судом неправильно истолкованы выводы эксперта, а именно, ____________________________________________________________________________________представленного на идентификационное исследование ______________________________________________не пригодны для исследования _________________________________________________________________________________________________________________________. Очевидно, что нет прямых доказательств принадлежности голоса моему подзащитному и сомнения эксперта о его принадлежности не были устранены ни в предварительном следствии, ни в судебном заседании. Таким образом, в соответствии со статьей 49 Конституции Российской Федерации, статьей 14 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации: все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

    В свою очередь пункт 4 статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 О судебном приговоре определяют, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановлениях лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Но исходя из материалов дела доказательств, изобличающих вину____________ по эпизоду, имевшему место _______________ недостаточно.

    Следовательно, версия о договоренности____________________________________________, не находит своего подтверждения.

    Во - вторых, с объективной стороны преступление считается оконченным с момента совершения одного из указанных в законе действий. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. При этом не может признаваться сбытом: избавление от этих средств путем оставления в определенном месте или их выбрасывания. Здесь можно говорить о завершении преступления с момента передачи наркотического средства покупателю. Как известно, факт передачи наркотического средства ____________________ не установлен в ходе судебного следствия и не подтверждается показаниями ни одного из свидетелей.

    В - третьих, с объективной стороны специфика сбыта состоит в способе его совершения. Так преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Как указано ранее доказанность договоренности ___________________________________ до начала совершения преступления основывается на догадках и домыслах свидетелей. А это свидетельствует только о том, что обвинение основано на домыслах и догадках, то есть представляет собой необоснованное предположение, что противоречит статье 14 Уголовного - процессуального кодексу Российской Федерации.

    В - четвертых, обязательным условием наличия состава сбыта является его предмет - наркотические средства. В ходе судебного следствия достоверно установлено, что у __________________ в момент задержания сотрудниками УФСКН РФ __________ никаких наркотических средств, иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Органы предварительного следствия не брали смывы с его рук и не обнаружили следовые количества запрещенных средств на одежде. Это подтверждается заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по __________________________, в котором нет ссылки, что растительная масса, выданная ____________________________ и являющаяся наркотическим средством - марихуаной в высушенном состоянии _______, изъята у ___________.

    В связи с этим отмечаю, что согласно требований пункта 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 9 для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное, сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств, происхождения, способа изготовления или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требуются специальные познания. Суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать соответствующими экспертными заключениями, полученными в соответствии с методиками, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков. Так как у _______ ничего изъято не было, соответственно нет и экспертного заключения, что им ________________________ было сбыто наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии ____________. Наркотическое средство как предмет преступления представляет собой материальный объект определенного вида, имеющий объем, вес, то есть конкретные качественно - количественные признаки.

    Следовательно, если нет реального предмета преступления - изъятого наркотического средства, обладающего определенным видом, объемом, весом, то в действиях _________________ отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей _______________ пунктом ___ Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Более того, основанием уголовной ответственности в соответствии со статьей 8 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Таким образом, вышесказанное подтверждает отсутствие в действиях _____________ признаков состава преступления, предусмотренного пунктом __ части _________________ Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Суд первой инстанции, не дал надлежащую юридическую оценку имеющимся доказательствам и доводам защиты, считаю, что указанное является достаточным основанием для изменения в кассационном порядке приговора.

    На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 49 Конституции Российской Федерации, статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 302, статей 379, 380, 383, 387 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 О судебном приговоре, пункта 1, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 9 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами

    прошу:

    1. Изменить приговор ______________________ от_______________:

    по эпизоду от ________________ назначить _________________________ наказание за совершенное им преступление, предусмотренное пунктом ___ части ________ Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, чем предусмотрено статьей, не связанное с лишением свободы и с изоляцией от общества

    по эпизоду от _______________ за преступление, предусмотренное пунктом ___ части _______________ Уголовного кодекса Российской Федерации оправдать _____________________________ за отсутствием в его действиях состава преступления.

    2. Уголовное дело рассмотреть судом кассационной инстанции с участием осужденного ______________________________________

    Приложение:

    1. Копии кассационных жалоб по числу участников.

    2. Копия приговора _____________________________________ от __________________________.

    Источники: resheniesuda.ru, bukva-zakona.com, nadzor.org, prisonlife.ru, peopleandlaw.ru

    Категория: Переписка на предприятии | Добавил: pavloann (11.06.2015)
    Просмотров: 1006 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar